<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: El debate sobre los transgénicos en Cuba, explicado	</title>
	<atom:link href="https://periodismodebarrio.org/2016/09/el-debate-sobre-los-transgenicos-en-cuba-explicado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://periodismodebarrio.org/2016/09/el-debate-sobre-los-transgenicos-en-cuba-explicado/</link>
	<description>Organización periodística cubana sin fines de lucro</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 Jul 2025 13:52:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.6.5</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Renato Tapado		</title>
		<link>https://periodismodebarrio.org/2016/09/el-debate-sobre-los-transgenicos-en-cuba-explicado/#comment-1509</link>

		<dc:creator><![CDATA[Renato Tapado]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Dec 2017 16:19:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.periodismodebarrio.org/?p=1547#comment-1509</guid>

					<description><![CDATA[Absurdo,absurdo. Sí, claro que existe un consenso sobre el hecho de que los transgénicos son una amenaza a la salud públlica y al medio ambiente. Pero las grandes empresas transnacionales capitalistas (Monsanto, Bayer, Syngenta) &quot;presionan&quot; los gobiernos en todo el mundo e imponen los cultivos transgénicos, lo que les da ganancias trilionarias. Si Cuba, que es un país socialista, decide incorporar los transgénicos y negociar con esas empresas, olvídense de todo cualquier otro debate sobre si la Revolución Cubana va a durar, si la democracia socialista eso, si la participación popular aquello... La Revolución se va al carajo, y quien defienda los transgénicos está defendiendo el capitalismo y la ganancia.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Absurdo,absurdo. Sí, claro que existe un consenso sobre el hecho de que los transgénicos son una amenaza a la salud públlica y al medio ambiente. Pero las grandes empresas transnacionales capitalistas (Monsanto, Bayer, Syngenta) «presionan» los gobiernos en todo el mundo e imponen los cultivos transgénicos, lo que les da ganancias trilionarias. Si Cuba, que es un país socialista, decide incorporar los transgénicos y negociar con esas empresas, olvídense de todo cualquier otro debate sobre si la Revolución Cubana va a durar, si la democracia socialista eso, si la participación popular aquello&#8230; La Revolución se va al carajo, y quien defienda los transgénicos está defendiendo el capitalismo y la ganancia.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: agroecólogo Leyva		</title>
		<link>https://periodismodebarrio.org/2016/09/el-debate-sobre-los-transgenicos-en-cuba-explicado/#comment-1372</link>

		<dc:creator><![CDATA[agroecólogo Leyva]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Oct 2017 22:18:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.periodismodebarrio.org/?p=1547#comment-1372</guid>

					<description><![CDATA[Aunque un poco tarde en tiempo, por falta de INTERNET quisiera decir lo siguiente.
Hay razones en ambas partes (defensores y detractores) solo que las visiones blanco o negro son las dañinas. En primer lugar hay que aceptar que en Cuba en general Los principios agronómicos , son pocos explotados en su máximos potencialidades (arreglos espaciales y temporales nurtrición adecuada, manejo oportuno del agua y  las arvenses y otras efectos dañinos, cosechas oportunas, y manejo de poscosecha y registros económicos entre otros) Eso perjudica cualquier tipo de agricultura (ecológica o no, y también la  transgénica si se llegara a desarrollar.

Nosotros nunca hemos sido eficientes en nuetra agricultura (no lo digo yo, lo dicen los anuarios estadísticos)( ni cuando teníamos todos los recursos, por violaciones de los principios agronómicos básicos o    falta de recursos humanos CALIFICADOS o RESPONSABLES en muchos casos , por tanto nadie espero de los transgénicos algo májico que va abarrotar los mercados.
  
Por otra parte no puede olvidarse q la Agroecología es la fusion de dos ciencias (agronomía y ecología) pero hoy tenemos muchos  agroecólogos que necesitan capacitarse en la agronomía, aunque aún así son  necesarios hasta los  que no saben de ninguna de las dos ciencias,  porque defienden principios más integral y protectora de los recursos naturales y de las actuales y futuras generaciones; por tanto, llamo la atención en que efectivamente MUCHO SE PODRIA HACER EN TERMINOS DE PRODUCCION DE ALIMENTOS SIN TRANSGÉNICOS SI SE CUMPLIERAN CON LOS PRINCIPIOS DE LA AGRONOMÍA  y muchos campesinos que conocen de agronomía son hoy muy exitosos.

Desde  luego para la agroecología, no sólo tiene valor la producción  eficiente  de alimentos humanos , sino que  valora tambien el aporte de esa producción para los animales, el recurso suelo y los restantes seres del entorno del agroecosistema y sus áreas aledañas, es decir, para el equilibrio ecológico y teniendo en cuenta tambien  elementos clave como los gastos energéticos y su procedencia) 

La agroecología consira tambien  dos nuevas dimensiones que son:
la equidad sociocultural y la medioambiental (donde la biodiversidad cobra un valor superior al que se enseñaba en la Carrera de agronomía y por supuesto ese nuevo conocimiento   cuestiona los transgénicos; lo cual es lógico, aunque pienso que aun así, nos falta conocimientos en esa tecnología nueva en la que debemos estar actualizados al igual que con la agronomía los que somos agroecólogos.

Aunque no pretendo mostrar mi vision sobre el tema como algo concluido ya que me faltan muchos conocimientos sobre los transgénicos, locierto es que los transgénicos son un hecho (EXISTEN, SE CONSUMEN POR TODOS (queramos o no )Las transnacionales  que los desarrollan y promueven cada día sacan nuevos productos y nuevas propuestas buscando que tengamos cada día mayor  dependencia de las grandes transnacionales   ¿Que hacer?  Discutir si se deben o no reproducer o consumir? o quizas sea mas productivo desarrollarlos responsablemente, para evitar aislamiento e incrementar la independencia de las trasnacionales y tratar de que ese desarrollo sea lo más agroecológico posible, sin renunciar a la meta de demostrar científicamente  si realmente debemos renunciar a ellos o abrazarlos.

Lo que si creo importante subrayar es que los principios agroecologícos se imponen por su alcance futurista y al ser  aplicados bajo cualquier tipo de agricultura que se practica  en el mundo, puede cambiar la mentalidad de los que hoy no creen en ella porque la propuesta agroecológica intenta proteger el planeta que es protegernos todos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aunque un poco tarde en tiempo, por falta de INTERNET quisiera decir lo siguiente.<br />
Hay razones en ambas partes (defensores y detractores) solo que las visiones blanco o negro son las dañinas. En primer lugar hay que aceptar que en Cuba en general Los principios agronómicos , son pocos explotados en su máximos potencialidades (arreglos espaciales y temporales nurtrición adecuada, manejo oportuno del agua y  las arvenses y otras efectos dañinos, cosechas oportunas, y manejo de poscosecha y registros económicos entre otros) Eso perjudica cualquier tipo de agricultura (ecológica o no, y también la  transgénica si se llegara a desarrollar.</p>
<p>Nosotros nunca hemos sido eficientes en nuetra agricultura (no lo digo yo, lo dicen los anuarios estadísticos)( ni cuando teníamos todos los recursos, por violaciones de los principios agronómicos básicos o    falta de recursos humanos CALIFICADOS o RESPONSABLES en muchos casos , por tanto nadie espero de los transgénicos algo májico que va abarrotar los mercados.</p>
<p>Por otra parte no puede olvidarse q la Agroecología es la fusion de dos ciencias (agronomía y ecología) pero hoy tenemos muchos  agroecólogos que necesitan capacitarse en la agronomía, aunque aún así son  necesarios hasta los  que no saben de ninguna de las dos ciencias,  porque defienden principios más integral y protectora de los recursos naturales y de las actuales y futuras generaciones; por tanto, llamo la atención en que efectivamente MUCHO SE PODRIA HACER EN TERMINOS DE PRODUCCION DE ALIMENTOS SIN TRANSGÉNICOS SI SE CUMPLIERAN CON LOS PRINCIPIOS DE LA AGRONOMÍA  y muchos campesinos que conocen de agronomía son hoy muy exitosos.</p>
<p>Desde  luego para la agroecología, no sólo tiene valor la producción  eficiente  de alimentos humanos , sino que  valora tambien el aporte de esa producción para los animales, el recurso suelo y los restantes seres del entorno del agroecosistema y sus áreas aledañas, es decir, para el equilibrio ecológico y teniendo en cuenta tambien  elementos clave como los gastos energéticos y su procedencia) </p>
<p>La agroecología consira tambien  dos nuevas dimensiones que son:<br />
la equidad sociocultural y la medioambiental (donde la biodiversidad cobra un valor superior al que se enseñaba en la Carrera de agronomía y por supuesto ese nuevo conocimiento   cuestiona los transgénicos; lo cual es lógico, aunque pienso que aun así, nos falta conocimientos en esa tecnología nueva en la que debemos estar actualizados al igual que con la agronomía los que somos agroecólogos.</p>
<p>Aunque no pretendo mostrar mi vision sobre el tema como algo concluido ya que me faltan muchos conocimientos sobre los transgénicos, locierto es que los transgénicos son un hecho (EXISTEN, SE CONSUMEN POR TODOS (queramos o no )Las transnacionales  que los desarrollan y promueven cada día sacan nuevos productos y nuevas propuestas buscando que tengamos cada día mayor  dependencia de las grandes transnacionales   ¿Que hacer?  Discutir si se deben o no reproducer o consumir? o quizas sea mas productivo desarrollarlos responsablemente, para evitar aislamiento e incrementar la independencia de las trasnacionales y tratar de que ese desarrollo sea lo más agroecológico posible, sin renunciar a la meta de demostrar científicamente  si realmente debemos renunciar a ellos o abrazarlos.</p>
<p>Lo que si creo importante subrayar es que los principios agroecologícos se imponen por su alcance futurista y al ser  aplicados bajo cualquier tipo de agricultura que se practica  en el mundo, puede cambiar la mentalidad de los que hoy no creen en ella porque la propuesta agroecológica intenta proteger el planeta que es protegernos todos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Renato Tapado		</title>
		<link>https://periodismodebarrio.org/2016/09/el-debate-sobre-los-transgenicos-en-cuba-explicado/#comment-1354</link>

		<dc:creator><![CDATA[Renato Tapado]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Oct 2017 17:38:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.periodismodebarrio.org/?p=1547#comment-1354</guid>

					<description><![CDATA[Es un absurdo. En todo el mundo, ya se sabe hace rato cuales son las consecuencias negativas de los transgénicos para la salud humana y para el medio ambiente. Acá, en nuestros países capitalistas, la liberación de la producción de transgénicos responde a la presión de las transnacionales del agronegocio, como la asesina Monsanto. Que Cuba esté siguiendo esa misma dirección es una catástrofe.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es un absurdo. En todo el mundo, ya se sabe hace rato cuales son las consecuencias negativas de los transgénicos para la salud humana y para el medio ambiente. Acá, en nuestros países capitalistas, la liberación de la producción de transgénicos responde a la presión de las transnacionales del agronegocio, como la asesina Monsanto. Que Cuba esté siguiendo esa misma dirección es una catástrofe.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Abel Hernández Velázquez		</title>
		<link>https://periodismodebarrio.org/2016/09/el-debate-sobre-los-transgenicos-en-cuba-explicado/#comment-1152</link>

		<dc:creator><![CDATA[Abel Hernández Velázquez]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2017 14:08:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.periodismodebarrio.org/?p=1547#comment-1152</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://periodismodebarrio.org/2016/09/el-debate-sobre-los-transgenicos-en-cuba-explicado/#comment-963&quot;&gt;EGM&lt;/a&gt;.

Que idiotez, Abel Hernández sigue en el CIGB cada vez más comprometido con la producción de alimentos de forma segura. Gracias profe Ermenegildo por sus opiniones que comparto. Estoy seguro que seguiremos trabajando juntos con esas ideas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://periodismodebarrio.org/2016/09/el-debate-sobre-los-transgenicos-en-cuba-explicado/#comment-963">EGM</a>.</p>
<p>Que idiotez, Abel Hernández sigue en el CIGB cada vez más comprometido con la producción de alimentos de forma segura. Gracias profe Ermenegildo por sus opiniones que comparto. Estoy seguro que seguiremos trabajando juntos con esas ideas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Eric de Francia		</title>
		<link>https://periodismodebarrio.org/2016/09/el-debate-sobre-los-transgenicos-en-cuba-explicado/#comment-1023</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eric de Francia]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2017 20:13:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.periodismodebarrio.org/?p=1547#comment-1023</guid>

					<description><![CDATA[En lugar de exportar sus &quot;Productos Orgánicos&quot; Cuba ya podría alimentar a sus turistas que comen productos importados. Ya que pagan en dólares, el resultado financiero es idéntico. Pero con un poco de marketing, Cuba sería mañana &quot;La Organica&quot;, y el mundo vendria allí para disfrutar de los frutos de una naturaleza auténtica, sin OGM !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En lugar de exportar sus «Productos Orgánicos» Cuba ya podría alimentar a sus turistas que comen productos importados. Ya que pagan en dólares, el resultado financiero es idéntico. Pero con un poco de marketing, Cuba sería mañana «La Organica», y el mundo vendria allí para disfrutar de los frutos de una naturaleza auténtica, sin OGM !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: EGM		</title>
		<link>https://periodismodebarrio.org/2016/09/el-debate-sobre-los-transgenicos-en-cuba-explicado/#comment-963</link>

		<dc:creator><![CDATA[EGM]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Dec 2016 19:31:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.periodismodebarrio.org/?p=1547#comment-963</guid>

					<description><![CDATA[Por cierto, el investigador Abel Hernandez del CIGB ya no se encuentra en nuestra querida tierra, ya que decidio hacer transgenicos en paises vecinos, jejeje!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto, el investigador Abel Hernandez del CIGB ya no se encuentra en nuestra querida tierra, ya que decidio hacer transgenicos en paises vecinos, jejeje!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Ermenegildo Paredes		</title>
		<link>https://periodismodebarrio.org/2016/09/el-debate-sobre-los-transgenicos-en-cuba-explicado/#comment-961</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ermenegildo Paredes]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2016 19:41:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.periodismodebarrio.org/?p=1547#comment-961</guid>

					<description><![CDATA[El problema numero uno en Cuba es la produccion de semilla de calidad. El país en la decada del ,90 perdio toda la infraestructura que tenia para esta actividad por los problemas que ya sabmos,y en la actualidad hasta la fecha, los productores no tienen seguridad de que su semillas tengan la pureza y vigoridad que deben tener, ademas no hay aparato certificador en las condiciones actuales que pueda hacer una certificación de calidad, entonces porque hablar de transgenicos si el problema de las variedades que tenemos estan mezcladas y se vió en el campo el porcentaje de plantas con otras características; pero además donde se ha demostrado que los trnasgenicos que se evaluaron en años anteriores no habia perdida de calidad, si las semillas de un R 2 o R3 ya no eran las mismas y se veia el ataque a platas con la palomilla, pero además el Bt que se le introdujo no controlaron los afidos y salta hojas, lo que provoco el incremento de virosis y achaparramiento en las poblaciones transgenicas que se plantaron en varias provincias, además no se cosecho en tiempo todos campos porque no habia cosechadora disponible en ese  momento, además nadie puede asegurar que no se trasladó semilla para otras provincias porque no mhabia custodio mque garantizara que no se robaran el aíz ya seco, esto lo sabe todo el grupo de bioseguridad y el equipo que trabajo en este proyecto. En realidad no creo que hayan condiciones aun pARA INTRODUCIR NINGUN TRANGENICO DEL EXTERIOR SI NO TENEMOS ASEGURADO LA LOGISTICA Y EL PERSONAL CON CONOCiMIENTO PARA APLICAR ESTA TECNOLOGIA, ADEMÁS EL MAIZ COMO TODOS LOS GRANOS LLEVA UNA  INFRAESTRUCTURA QUE NO ESTÁ CREADA PARA DAR UN SALTO DE ESA FORMA. Ha este se le da  lo que sobra del cultivo anterior pero no lo que lleva, y entonces a que rendimiento vamos aspirar. Primero provemos con las variedades que tenemos e introducir los hibridos  que se conoce responde bien en nuestras condicones y darle al cultivo lo que lleva, y se verá que se duplican los rendimientos, pero todo esto en la medida que se crea la infraestructura que lleva esto. No se siga con la politica de grandes extensiones sin tener condiciones, tenemos que crecer en duplicar los rendimientos de los cultivos que es lo debemos de hacer y no gastar en sembrar el doble de areas para obtener rendimientos bajos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El problema numero uno en Cuba es la produccion de semilla de calidad. El país en la decada del ,90 perdio toda la infraestructura que tenia para esta actividad por los problemas que ya sabmos,y en la actualidad hasta la fecha, los productores no tienen seguridad de que su semillas tengan la pureza y vigoridad que deben tener, ademas no hay aparato certificador en las condiciones actuales que pueda hacer una certificación de calidad, entonces porque hablar de transgenicos si el problema de las variedades que tenemos estan mezcladas y se vió en el campo el porcentaje de plantas con otras características; pero además donde se ha demostrado que los trnasgenicos que se evaluaron en años anteriores no habia perdida de calidad, si las semillas de un R 2 o R3 ya no eran las mismas y se veia el ataque a platas con la palomilla, pero además el Bt que se le introdujo no controlaron los afidos y salta hojas, lo que provoco el incremento de virosis y achaparramiento en las poblaciones transgenicas que se plantaron en varias provincias, además no se cosecho en tiempo todos campos porque no habia cosechadora disponible en ese  momento, además nadie puede asegurar que no se trasladó semilla para otras provincias porque no mhabia custodio mque garantizara que no se robaran el aíz ya seco, esto lo sabe todo el grupo de bioseguridad y el equipo que trabajo en este proyecto. En realidad no creo que hayan condiciones aun pARA INTRODUCIR NINGUN TRANGENICO DEL EXTERIOR SI NO TENEMOS ASEGURADO LA LOGISTICA Y EL PERSONAL CON CONOCiMIENTO PARA APLICAR ESTA TECNOLOGIA, ADEMÁS EL MAIZ COMO TODOS LOS GRANOS LLEVA UNA  INFRAESTRUCTURA QUE NO ESTÁ CREADA PARA DAR UN SALTO DE ESA FORMA. Ha este se le da  lo que sobra del cultivo anterior pero no lo que lleva, y entonces a que rendimiento vamos aspirar. Primero provemos con las variedades que tenemos e introducir los hibridos  que se conoce responde bien en nuestras condicones y darle al cultivo lo que lleva, y se verá que se duplican los rendimientos, pero todo esto en la medida que se crea la infraestructura que lleva esto. No se siga con la politica de grandes extensiones sin tener condiciones, tenemos que crecer en duplicar los rendimientos de los cultivos que es lo debemos de hacer y no gastar en sembrar el doble de areas para obtener rendimientos bajos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: lector fiel		</title>
		<link>https://periodismodebarrio.org/2016/09/el-debate-sobre-los-transgenicos-en-cuba-explicado/#comment-639</link>

		<dc:creator><![CDATA[lector fiel]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Sep 2016 15:37:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.periodismodebarrio.org/?p=1547#comment-639</guid>

					<description><![CDATA[Buenísimo. Por cierto, por alguna &quot;extraña&quot; razón, Facebook no me dejó compartirlo. Twitter sí.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Buenísimo. Por cierto, por alguna «extraña» razón, Facebook no me dejó compartirlo. Twitter sí.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jose Ramon		</title>
		<link>https://periodismodebarrio.org/2016/09/el-debate-sobre-los-transgenicos-en-cuba-explicado/#comment-615</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jose Ramon]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2016 20:34:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.periodismodebarrio.org/?p=1547#comment-615</guid>

					<description><![CDATA[Perdonen, pero si hay un conseso científico (pregunta 10) y es que los OGM no hacen daño a la salud humana. Los medios (ONG, comités, etc. etc.) que dicen que hacen daño no tienen una reputación científica (lease investgaciones, publicaciones, etc.) en el tema por tanto no tienen nada que ver con el conseso citado en la respuesta a la pregunta 10.
Se pide mucho que haya más debate público del tema. Pero es que ese debate tiene que ser hecho por los que saben de verdad sobre el tema. Por ejemplo, hay muchas personas que creen en la &quot;sanación divina&quot; ¿debemos invitarlos a ellos a un debate para aprobar o no un medicamento (por ejemplo, un citostático que es bien agresivo y la efectividad es casi siempre limitada)?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Perdonen, pero si hay un conseso científico (pregunta 10) y es que los OGM no hacen daño a la salud humana. Los medios (ONG, comités, etc. etc.) que dicen que hacen daño no tienen una reputación científica (lease investgaciones, publicaciones, etc.) en el tema por tanto no tienen nada que ver con el conseso citado en la respuesta a la pregunta 10.<br />
Se pide mucho que haya más debate público del tema. Pero es que ese debate tiene que ser hecho por los que saben de verdad sobre el tema. Por ejemplo, hay muchas personas que creen en la «sanación divina» ¿debemos invitarlos a ellos a un debate para aprobar o no un medicamento (por ejemplo, un citostático que es bien agresivo y la efectividad es casi siempre limitada)?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
